Железные объятия "цивилизованных" колонизаторов
Распрощаться с наследием «большевистской диктатуры» и построить «Новый Узбекистан». Такую цель поставило перед республикой её руководство. Принятая стратегия включает тотальную приватизацию и максимально выгодные условия для иностранных инвесторов.
Поведение правящих классов многих постсоветских государств заставляет вспомнить об экспериментах физиолога Ивана Павлова, доказавшего существование условных рефлексов. Как участники знаменитых опытов определённым образом реагировали на внешние раздражители — свет и звук, — так и нынешние политические элиты выработали удивительно схожие ответы на угрозы их господству. Любые кризисные явления непременно вызывают активизацию антисоветской и антикоммунистической риторики и в целом весьма вольное обращение с историей.
Не являются исключением власти центральноазиатских республик. В опубликованном на днях интервью президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев дал развёрнутую картину уже стартовавших реформ и ещё только разрабатываемых новшеств. При этом он без ложной скромности попытался вписать свои инициативы в широкий исторический контекст. По словам Мирзиёева, Узбекистан был колыбелью «двух великих эпох Возрождения». Первая из них пришлась на IX—XII века, вторая — на XIV—XV столетия. «Это исторический факт, доказанный и признанный мировой наукой», — подчеркнул президент.
Больше века назад, продолжил он, возникли предпосылки «третьего Ренессанса». Его проводниками были джадиды — сторонники обновления ислама, отстаивавшие необходимость буржуазно-демократических реформ и внедрения европейского образования. «Хорошо известно, что в начале прошлого века наши предки-патриоты смело вышли на арену борьбы под флагом идей джадидизма — движения за обновление и свободу, справедливость и равенство, просвещение и национальное самосознание, — заявил Мирзиёев. — Смыслом всей жизни этих самоотверженных людей было вывести народ Туркестана из отсталости на путь развития, вооружив его светскими знаниями и прогрессивными профессиями. Основанные джадидами школы нового типа, театры, библиотеки и музеи, газеты и журналы, а также благотворительные общества для отправки детей из Туркестана на учёбу за границу пробудили наш народ от невежества и придали ему беспрецедентную силу для национально-освободительного движения».
Эта благостная картинка имеет мало общего с действительностью. В «новометодных школах», основанных джадидами в Туркестанском крае (объединял территории нынешних Узбекистана, Таджикистана, Туркмении, Киргизии и Южного Казахстана), к 1917 году обучалось, по разным оценкам, от 8 до 10 тысяч детей. Уровень грамотности в регионе составлял лишь 5,3 процента. Борясь с мракобесием и феодализмом, джадидизм был прогрессивным движением, но истинным ренессансом для Туркестана, как и для всех национальных окраин Российской империи, стала советская эпоха. В 1940/41 учебном году только в Узбекистане контингент школ составил 1,3 миллиона учащихся — в сто с лишним раз больше, чем во всех школах джадидов. Недаром многие последователи этого движения вроде Садриддина Айни и Хамзы Хакимзаде пошли вслед за большевиками.
Однако в кривом зеркале нынешних «хозяев жизни» всё выглядит иначе. «Установление в нашей стране большевистской диктатуры, продолжение царской колониальной политики в новой формации не позволило нашим предкам-джадидам полностью осуществить свои идеи. Но их благородные устремления сохранились в крови и исторической памяти нашего народа и живы до сих пор», — утверждает глава Узбекистана.
Подведя под свои идеи столь сомнительный фундамент, он провозгласил начало строительства «Нового Узбекистана», которое станет «третьим Ренессансом» страны. «Новый Узбекистан» — это государство, главной целью которого является обеспечение свободной, благоустроенной и благополучной жизни нашего многонационального народа. Это государство, развивающееся в строгом соответствии с общепризнанными нормами в области демократии, прав и свобод человека, опирающееся на принципы дружбы и сотрудничества с международным сообществом», — заявил Мирзиёев.
Необходимым условием «возрождения» выступает полная перестройка экономической системы с опорой на рыночные механизмы. Более предметно эти вопросы обсуждались на серии совещаний президента с чиновниками и представителями бизнеса. Они прошли в июле—августе и были посвящены процессу приватизации. Как отмечается, за первые шесть месяцев этого года в республике продано 478 объектов государственной собственности на сумму 1,1 триллиона сумов (7,7 млрд руб.). Это немногим меньше, чем за предыдущие четыре года, вместе взятые.
До конца года на торги планируется выставить ещё 900 активов. Среди них 100 процентов акций Ферганского нефтеперерабатывающего завода — второго в стране по мощности, а также банки, страховые компании, предприятия пищевой промышленности и т.д. Кроме того, 30 июля был издан президентский указ, поручающий подготовить к приватизации ещё ряд объектов государственной собственности. Во-первых, свыше десяти тепловых электростанций, на которые приходится 85 процентов выработки электроэнергии. Во-вторых, 43 мукомольных предприятия.
Результатом реформ должно стать сокращение числа предприятий с госучастием к концу следующего года в три раза. «Государство не является хорошим менеджером. Высокий уровень участия государства в экономике препятствует созданию конкурентного рынка», — заявил глава агентства по управлению госактивами Акмалхон Ортиков.
Особо приветствуется вовлечение в приватизацию зарубежных компаний. Недавно власти обнародовали планы значительного снижения налоговых ставок на добычу нефти, газа, золота, урана, меди и других полезных ископаемых. Как отмечается, это привлечёт дополнительные инвестиции.
Эти шаги достигли своей цели — иностранные стервятники почуяли добычу. Американский финансист и бывший компаньон небезызвестного Джорджа Сороса — Джим Роджерс заявил о намерении приобрести приватизируемые активы. «Я большой поклонник нового Узбекистана, — признался он. — Раньше в стране была диктатура, но новое правительство, похоже, знает, что делает. То, чего они достигли за последние несколько лет, заслуживает похвалы. Меня особенно интересует их туристический потенциал. Когда их авиакомпании, наконец, будут приватизированы, я обязательно подумаю».
Столь грубая лесть, в действительности являющаяся заманиванием Ташкента в пасти капиталистических акул, слышится всё чаще. «От приватизации к скачку на 30 лет вперёд» — так озаглавлена статья в журнале «Форбс». Её авторы не жалеют похвал Мирзиёеву, который «открыл экономику и хочет отбросить экономику, где доминирует государство». Аналогичный материал вышел на телеканале «Евроньюс». «Наконец-то здесь появляются зелёные ростки зарождающегося частного сектора. Началась долгожданная приватизация. Если позволит COVID-19, 2022 год, вероятно, станет критическим годом для программы реформ», — говорится там.
Подобные знаки внимания многим в Узбекистане кружат голову, но похмелье после эйфории может оказаться тяжёлым. За два последних года государственный долг страны вырос вдвое, достигнув 23 миллиардов долларов, или 40 процентов ВВП. Львиная доля — 21 миллиард — приходится на внешний долг. Допуск иностранного бизнеса к стратегическим отраслям и вовсе грозит превратить «ренессанс» в закабаление республики. Но власти упорно отказываются смотреться в зеркало, предпочитая повторять мантры о «большевиках-колонизаторах».
Сергей Кожемякин
Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.