Марат Музаев: Протест и «протест». Истерики и факты

Под информационный «замес» попали и коммунисты, которые отказались принимать участие в навальновских протестах. В ход пошли не только манипуляции с использованием ботов и троллей. Откровенно фейковая информация лепится как технологами кремлёвских башен, так и прозападными политактивистами. Кто-то при этом решает ситуативные задачи – готовится к выборам в Государственную Думу. А у кого-то цели прямо-таки фундаментальные, и питаются они жаждой устранить КПРФ из политической жизни России.

Миллиардер-«протестант»

В сфере информационного внимания оказались сегодня многие высказывания Председателя ЦК КПРФ по поводу дирижёров последних акций протеста. Вот одно из них: «Я не считаю Навального оппозиционером. Он представляет американский финансовый капитал. Его подают как большого деятеля, но за этим нет ничего, кроме попытки опошлить российскую действительность. Он сам себе не хозяин. С ним работают опытные специалисты, которые раскручивали подобных людей ранее».

Эти и другие слова Г.А. Зюганова, как и мнение о сотрудничестве Навального с иностранными разведками, вызвали бурную реакцию в соцсетях. Либералы попытались поднять слова лидера КПРФ на смех, мол, Зюганову с его «советскостью» везде и всюду мерещится ЦРУ. Но недолго публика смеялась: слухи о богатствах правдоруба и оппозиционера Алексея Навального вдруг получили наглядное подтверждение.

Нашлись блогеры, которые не только произвели собственные подсчёты, но и составили одну любопытную инструкцию. Эта наглядная инструкция позволяет любому желающему заглянуть в биткойн-кошелек разоблачителя коррупции. А уж если человек туда заглянет, то непременно выяснит: опальный политик-то совсем не бедствует. Более того, он уже состоялся как долларовый миллионер. Некие жертвователи наотправляли ему под два миллиарда, если считать в российских рублях. И, судя по размеру транзакций, в среднем господин Навальный получает… по полмиллиона рублей за один перевод!

«Шарлатаны всегда суетливые»

Критикующих линию КПРФ и Председателя её Центрального Комитета можно разделить на два лагеря. Первая группа – это стопроцентные неолибералы, сторонники правых идей и западной «демократии». Часть из них – законченные циники. И говорят они то, что дОлжно, и что должнО хорошо оплачиваться. Другие – это наивные простодушные граждане, верующие в капитализм без коррупции и в свободные рыночные отношения. Но и тех, и других объединяет странное очарование перед Западом и его «общечеловеческими» ценностями.

Прав был, похоже, Ф.М. Достоевский, говоря о самых рьяных таких деятелях: «Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить». И готовность бунтовать в данном случае не отменяет лакейских предпочтений отдельных «бунтовщиков». Как известно, в коммунистах Федор Михайлович не числился. Но не напрасно, похоже, Геннадий Андреевич призвал своих соратников по партии достойно встретить 200-летие великого писателя…

Есть, однако, и вторая группа критиков. Именно они наиболее активно атакуют аккаунты КПРФ. Это те, кто считает себя «настоящими левыми» и даже большими «марксистами». Позицию лидера КПРФ они пытаются критиковать, вооружившись цитатами из Маркса и других классиков коммунизма. О подобных деятелях сам же Маркс иронично писал своему другу и соратнику Энгельсу: "Если они так толкуют мои произведения, то я не марксист! Избавь меня Бог от таких марксистов!"

В рамках этой же тенденции идут и крайне левые, левее левого, разнообразные новые социалисты. Это те, кто учуял в последних протестах «исторический момент». Им хотя и весьма смутно, но очень сильно хочется каких-то там перемен. Так хочется, что прямо здесь и сейчас им померещилась вдруг революционная ситуация. Ни больше, ни меньше!

Прежде всего, эти люди – разного рода одиночки. Но стоит им собраться вдвоём или втроём, то все вокруг просто обязаны посторониться! Им уже кажется, что они и есть то самое массовое движение, которое перевернёт мир. И не важно, что весь актив подобных организаций, как правило, умещается на одном диване. Подобную публику В.И. Ленин с присущей ему меткостью окрестил так: «Шарлатаны всегда суетливые и шумят больше, а некоторые наивные люди принимают это за энергию».

Факты против истерики

Возникает вполне логичный вопрос: а с чего вдруг возникают все эти истерики относительно позиции Г.А. Зюганова? Кому и зачем нужно представить его мнение как непопулярное среди протестно настроенных масс?

Ответы, безусловно, есть. Здесь смыкаются цели законченных либералов и тех, кто мечтает занять левое политическое поле за счёт уничтожения КПРФ. Ну, что уж тут поделать?! Так всегда было в истории: если слишком «грести влево», можно уплыть далеко вправо. Вот и находятся те, кто из кожи вон лезут, чтобы «поженить» компартию с либеральной публикой. Их страшно раздражает, что в реальности КПРФ никак не окажется вместе с теми господами, которые выводят под дубинки полиции отчаявшихся и нищающих граждан ради олигархического передела власти.

Эмоции – сильная вещь. Истерикам одних могут поддаваться другие. Крики гапоновских провокаторов кто-то может принять за честную монету. И вполне принципиальные граждане могут сбиться с толку. Они могут вдруг подзабыть, что всякий осмысленный протест не может не отвечать на вопрос: ради чего? В противном случае это не протест, а «протест». То есть это или майдан ради олигархической вольницы, или бунт, который власть достаточно легко задушит. Более того, правящий режим охотно использует такой «протест», чтобы установить ещё более жестокий правый диктат, нацеленный против трудящихся.

Итак, предпринимается навязчивая попытка продемонстрировать, что антизюгановские блогеры всецело захватили сознание активных граждан. Только вот факты говорят об обратном. Давайте просто обратимся к статистике – к конкретным цифровым данным. Мы провели анализ упоминаемости лидера КПРФ в социальных сетях за январь 2021 года. Алгоритмы аналитической системы Юскан выявили: 27 028 авторов упомянули Геннадия Зюганова 58 033 раза. На такого рода публикации пользователи отреагировали 1 509 206 раз. Их тональность вы можете оценить сами.

Таковы наиболее общие данные. При этом цифры указывают и на другие факты. Так, пользователи, которым близка точка зрения Г.А. Зюганова, есть во всех возрастных группах. Но наиболее весома поддержка лидера КПРФ среди тех граждан, кому сегодня 35-65 лет. Смею предположить, что данная позиция неслучайно так близка этим людям. Они хорошо научены личным опытом – горьким опытом «лихих девяностых».

«Протест» или протест?

Уверен, наш народ никогда не простит полутрезвому проходимцу Ельцину его карьерного взлёта на костях уничтожаемой им страны. Люди не простят и собственного обмана популистскими лозунгами «борьбы с коррупцией и привилегиями номенклатуры». Ведь итогом этой разрушительной кампании стало расчленение СССР, чудовищная нищета населения и безумное обогащение горстки циничных рвачей. Такой масштабной коррупции и бандитизма, как при Ельцине, пожалуй, история нашей страны не знала.

Как утверждал Александр Зиновьев, противостоя неолиберальному фашизму, подлинные патриоты России должны «переумнить противника». Да, мы обязаны быть умнее своих врагов. И только так мы сумеем сломать злобную систему грабительского капитализма. Мы призваны положить на лопатки его идейную обслугу, получить полную поддержку народного большинства и победить. И уж конечно, мы не можем стать подтанцовкой в неолиберальном варьете. И мы не будем этого делать. Мы не согласимся на эту недостойную роль.

Нам, коммунистам, не нужны дворцовые перевороты, обрамленные пафосом псевдореволюций. Мы не станем таскать каштаны для компрадорской банды российского олигархата. Нам нужно принципиально другое – социалистическое обновление и преображение страны. И, знаете, я полагаю, что у меня есть право на эти заявления.

Моя уверенность подпитывается чёткой и предельно понятной позицией партии. Нет ничего в плохого в том, что Г.А. Зюганов категорически не желает подставлять головы умной и талантливой молодёжи под полицейские дубинки. Ради чего он должен поступать по-другому? Ради чего, скажите вы мне? Неужто ради прозападных популистов, которые подменяют борьбу за «социальную справедливость» удовлетворением собственного эго?

Задача левых, народно-патриотических сил заключается в консолидации единомышленников, в обрастании массовой поддержкой, в формировании широкого фронта угнетённых масс. Но если всерьёз, то сделать это можно лишь на основе классовых интересов трудящихся и их готовности защитить свою Родину. Мелкобуржуазные истерики здесь не помогут.

Разумеется, российские реалии справедливо «достали» многих. Но сегодня пусть каждый ответит для себя на простой вопрос: а какой выбор между протестом и «протестом» делает лично он? Ведь одно дело, если на улицу вас влечёт влюблённость в отдельные персоны – в цвет их глаз, контуры бёдер или тембр голоса. И совсем другой вопрос, если ваш выбор – социальная справедливость. Если же у вас есть и ум, и совесть, дабы выбрать справедливость, то вы никак не избежите вывода: гарантия здесь только одна – реализация программы КПРФ.

Готовы поспорить? Пробуйте. Посмотрим, что у вас из этого выйдет.