Взгляд с улицы «Правды»: Кабала по имени ЖКХ
Судя по всему, «партии власти» мало того, что значительная часть населения России уже в долгах как в шелках. Тарифы на услуги ЖКХ, похоже, окончательно теряют свой исконный экономический смысл и становятся инструментом разорения собственников квартир и их закабаления в худших капиталистических традициях.
Автор: Михаил КОСТРИКОВ.
Россияне сильно переплачивают за услуги ЖКХ. Так считают многие наши сограждане. Так считают и в КПРФ. И неожиданно того же мнения оказалась Федеральная антимонопольная служба. Она проанализировала данные за 2023—2025 годы и пришла к выводу, что переплата в пользу «коммунальщиков» составила очень весомую сумму — 103 млрд рублей.
Обычному человеку порой трудно ориентироваться в цифрах с таким количеством нулей. Поэтому для наглядности приведём примеры, что такое сегодня 100 с хвостиком миллиардов рублей. Расходная часть бюджета, к примеру, Новосибирска, составляет в нынешнем году 109,7 млрд рублей, Волгограда — 40,9 млрд рублей, Твери — 14,2 млрд рублей.
Вот вам цена «ошибочек» со стороны управляющих компаний, которые случились строго в одну сторону — вытаскивания денег из карманов потребителей. Эксперты говорят, что такая колоссальная переплата возникла в результате включения в квитанции экономически необоснованных платежей. Проще говоря, люди либо заплатили по завышенными тарифам, либо отдали деньги за услуги, которые фактически оказаны не были.
Наверное, незаконно взысканные с граждан средства должны быть им возвращены, так? А вот и нет. Они все уже «освоены» управляющими компаниями, да так «эффективно», что даже вице-премьер Марат Хуснуллин на днях признал: износ системы ЖКХ в стране достиг 50%.
В лучшем случае от УК можно добиться, чтобы переплата была учтена в будущих платежах. Однако существующая система никак не помешает УК снова завысить тарифы, напихать в квитанцию не оказанных реально услуг, чтобы остаться в огромном плюсе.
Давайте сравним эту ситуацию с рядовым плательщиком. Если УК убеждена, что он где-то недоплатил, то она делает перерасчёт и включает недоимки в одну из следующих платёжек или выкатывает долговую квитанцию. И попробуй не заплати — тут как тут и штрафные санкции, и мировой суд, и арест счетов, и приставы, которые взыщут всё до копейки.
Получается, что в отношении УК действует презумпция невиновности, которой многие из них злоупотребляют и вешают награждан необоснованные платежи на миллиарды. А в отношении рядового гражданина, строго наоборот, существует презумпция виновности: он может год за годом строго платить по квитанциям, присланным УК, но если она захочет взять задним числом ещё, то легко это сделает. Попробует он оспорить счета в суде — туда придут зубастые юристы «коммунальщиков» и будут всеми силами заматывать процесс, пока гражданин-правдоискатель не разорится на адвокатах.
Таким образом, можно сделать вывод, что вся система поборов за ЖКХ сконструирована против интересов рядового гражданина. Случайно? Полагаем, что вовсе нет.
«Лихие 90-е» с их приватизацией всего и вся породили огромный слой мелких собственников — владельцев квартир. Многие были так счастливы, что квартиры перестали быть собственностью государства и стали их имуществом, что не особо заглядывали в «светлое» капиталистическое будущее. И вот оно наступило.
Экспроприация мелких собственников — обычное для капитализма явление. Новый Жилищный кодекс, принятый уже не в ельцинские времена, а при нынешнем президенте, создал предпосылки для этого процесса. КПРФ, к слову, ещё в начале 2000-х предупреждала о такой опасности, но к коммунистам не прислушались.
И вот прямо сейчас на наших глазах крупный капитал в сфере ЖКХ ведёт дело к тому, чтобы разорить владельцев квартир при помощи платежей за «коммуналку». Собственность разорившихся уйдёт «уважаемым людям», которые станут рантье и будут сдавать её в наём бывшим уже владельцам.
Напомним: ближайшее повышение тарифов на услуги ЖКХ состоится в этом году осенью, сразу после (какое «удивительное» совпадение!) выборов в Госдуму. Ожидается, что оно станет поистине драконовским.
Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.