Сергей Обухов про рассмотрение Комитетом Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды законопроекта фракции КПРФ о «Лосином острове»

Национальный парк «Лосиный остров», является крупнейшим заповедником в Европе, расположенным в черте мегаполиса. К сожалению, принятие в прошлом году Федерального закона «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О статусе столицы Российской Федерации» и статью 2 Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях» фактически открыло московскую часть парка для застройщиков. Теперь за сохранность парка отвечает не Минприроды, а столичные чиновники, которые ранее уже обозначили свое отношение к нему, дав добро на строительство в заповедной зоне Северо-Восточной хорды и жилого комплекса «Сказочный лес».

На днях Комитет Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды рассмотрел законопроект о возврате парка в ведение Минприроды России, предложенный депутатами фракции КПРФ Сергеем Обуховым, Денисом Парфеновым и Анастасией Удальцовой. В ходе заседания Комитета Сергей Обухов отметил, что столичные власти не скрывают своих намерений относительно будущего парка. Так, в своем ответе на запрос депутата Государственной Думы Сергея Обухова мэрия Москвы сообщила, что видит своей целью превращение национального парка из уголка дикой природы в прогулочную зону с соответствующей инфраструктурой (пункты проката, парковки для посетителей, павильоны и т.д.). Эти слова подтверждаются и анализом расходов мэрии на содержание парка. Из 269 млн. рублей, выделенных к ноябрю 2023 года на санитарную уборку и оздоровление парка, на заявленные цели было потрачено лишь 72 млн. Остальные деньги ушли на создание «соответствующей инфраструктуры».

«Если заповедная зона превратиться в прогулочный парк, лоси, олени, кабаны, лисы и прочие дикие животные, обитающие сейчас в естественной природной среде, лишаться места обитания» - отметил депутат Сергей Обухов в своем выступлении.

Кроме того, депутат обратил внимание членов комитета, что с прошлого года мэрия Москвы четко так и не определила, кто именно из многочисленных столичных ведомств отвечает за преданную столице территорию. Сейчас контроль за охраной и содержанием территории делят между собой столичные департамент культуры, департамент природопользования и охраны окружающей среды, комитет по архитектуре и градостроительству и префектуры ВАО и СВАО, а сама территория передана в пользование ГБУК города Москвы «Парк культуры и отдыха «Сокольники».

Стоит ли говорить, что такое положение вещей как нельзя лучше отвечает интересам застройщиков. 

Депутат также отметил, что инициативу КПРФ поддержали не одна тысяча москвичей, а также 11 из 13 регионов, чьи отзывы на законопроект поступили в профильный комитет Госдумы. Москвы среди них по понятной причине нет, ведь именно градостроительный комплекс столицы является основным бенефициаром прошлогоднего закона, который как раз и предлагают отменить коммунисты. Столичные чиновники предпочли просто проигнорировать законопроект КПРФ, не предоставив даже формального ответа в адрес Госдумы.

В ходе заседания представителем «Единой России», составляющей большинство в Комитете Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, было заявлено, что москвичам надо ценить заботу мэрии Москвы об экологии столицы, а «передовой опыт» по передаче федерального парка местной власти надо бы распространить и на другие регионы. Законопроект же фракции КПРФ, по мнению представителя партии власти, следует отклонить. 

После оглашения этой позиции большинством голосов комитет отклонил законопроект фракции КПРФ даже несмотря на возражения своих коллег депутатов-коммунистов Олега Лебедева и Олега Михайлова, входящих в данный комитет. Несмотря на это, фракция КПРФ намерена продолжить борьбу и отстаивать законопроект о спасении Лосиного острова от застройки на пленарном заседании Государственной Думы.