Сергей Обухов – «Независимой газете»: «Парадигмальная Россия» не нравится глубинному народу

«НГ» проанализировала опрос об электоральных рейтингах партий от социологической компании Russian Field (RF). Там представлены «Яблоко» и пять парламентских политсил: «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия – За правду» (СРЗП) и «Новые люди». В отличие от официальных социологов в RF считают, что и эта партия-новичок, а не только коммунисты и жириновцы, претендует на вторую позицию в будущей Госдуме. А еще RF спросил и об отношении к партийным оргкомитетам, ищущим регистрации в Минюсте. Выяснилось, что глубинный народ приветствует почти родную Партию любителей пива (ПЛП), а также понятные и оптимистические названия, в которых есть слова «рассвет», «свобода», «весна» и даже «право». А «Парадигмальная Россия» не понравилась никому.

В опросе RF, который не опубликован, однако есть в распоряжении «НГ», электоральные рейтинги парламентских партий выглядят практически классическими. То есть политсилы расположились почти в таком же порядке, в котором их представляют и Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ), и фонд «Общественное мнение» (ФОМ). Исключением из общего правила в опросе RF оказался более высокий взлет «Новых людей», которые вполне могут претендовать на участие в борьбе за позицию второй партии будущей Госдумы.

Понятно, что на первом месте ЕР с 33% потенциальной поддержки, а на втором – КПРФ с 9,3%, нюанс по сравнению с ВЦИОМ и ФОМ в том, что коммунисты держатся здесь более уверенно. Потому что у ЛДПР третье место с результатом в 8,2%. А вот «Новые люди» жириновцам наступают буквально на пятки – 8%. За СРЗП готовы отдать голоса 4,6% респондентов, то есть и результат эсэров у RF выше, а главное – увереннее, чем в рейтингах от официальных социологов. Кстати, показатель «Яблока» – это 3,8%, тогда как ВЦИОМ дает этой партии 2,9%, а ФОМ и вовсе держит ее в диапазоне от 0 до 1%.

В опросе RF графа «затрудняются с ответом» содержит цифру 26%, по сравнению с другими соцслужбами этот результат выглядит значительно более высоким.

Однако надо, видимо, учитывать тот факт, что у RF нет отдельной строки об отказывающихся от участия в выборах. Напомним, что свежий опрос ВЦИОМ выглядит таким образом: ЕР – 35,7%, ЛДПР – 10,6%, КПРФ – 10%, «Новые люди» – 6,6%, СРЗП – 3,8%. ФОМ же дает следующий расклад: ЕР – 48%, ЛДПР – 10%, КПРФ – 8%, «Новые люди» – 3%, СРЗП – 2%. Любопытно, что как раз и коммунисты, и наследники Жириновского, и думские новички сохраняют свои нынешние позиции стабильно.

Получается, что если за второе, а значит, еще и третье-четвертое места ведут борьбу сразу три политсилы, то неплохо было бы проверить их потенциал в данном соревновании. RF соответствующую возможность предоставляет, публикуя подробные сведения об опрошенных, или так называемый соцдем. Например, это половозрастной состав респондентов, уровень их образования и семейного дохода. Принято считать, что больше перспектив у той партии, что нравится преимущественно женщинам и людям возраста выше среднего, образовательный же ценз выступает фактором, который играет свою роль в зависимости от того, на кого нацеливается та или иная политсила.

Так вот, за КПРФ готовы голосовать преимущественно мужчины старшего возраста и из числа малообеспеченных групп, за ЛДПР также мужчины, но в основном молодого и среднего возрастов, и те же малообеспеченные. У «новых людей» женщин среди избирателей намного больше, электорат в основном молодежный с доходами тоже ниже среднего. В итоге получается, что стартовые условия у этих трех партий примерно одинаковые, так что все зависит от хода кампании, а также ресурсов. И здесь приходится констатировать, что у ЛДПР и «Новых людей» уровень административной и финансовой поддержки будет явно выше, чем у КПРФ.

Также в опросе RF был задан вопрос о перспективах всех зарегистрированных в Минюсте партийных оргкомитетов. ПЛП получила 7,8%, возможная в будущем партия «Правовая Россия» – 5,9%, а политструктура, названная «Рассвет», – 3,4%. Они стали чемпионами среди оргкомитетов. Был выявлен и такой любопытный тренд, что избирателям явно нравятся наименования, вызывающие оптимистические чувства. Чтобы звучали, например, слова, «весна», «свобода», «народовластие», упоминались прилагательные «патриотический», «демократический» и пр. Однако потенциальный претендент на участие в выборах с названием «Парадигмальная Россия» глубинному народу совсем не зашел, получив поддержку 0,3% опрошенных.

Руководитель аналитического управления КПРФ Сергей Обухов сообщил «НГ», что, по партийным опросам, у КПРФ тоже второе место, официальные же соцслужбы отражают не столько объективную картину, сколько желание сверху задвинуть коммунистов на третье место. Запрос на партии с яркими названиями он объяснил растущим абсентеизмом и аполитичностью граждан: «Мы имеем большое количество не определившихся со своими симпатиями на выборах граждан. Они реагируют на привлекательные и популистские названия, не задумываясь ни об идеях этих партий, ни о лидерах данных политструктур, ни об их программах. Это чисто реакция на месседж, который несет то или иное название».