КАРЕЛЬСКОЕ
РЕСПУБЛИКАНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
Коммунистической партии Российской Федерации

Из жизни КПРФ

21:55
Вчера
Постановление XII (апрельского) пленума ЦК и ЦКРК КПРФ «О работе партийных отделений КПРФ по социальной защите трудящихся в условиях СВО и системного кризиса капитализма»
12:24
Вчера
О российских капиталистах, которые устали играть в антизападников
20:23
18.04.2025
О «белогвардейском патриотизме» и бонапартистской тактике
15:43
17.04.2025
Лидер КПРФ в Карелии Евгений Ульянов дал оценку годовому отчёту Главы Карелии
13:41
17.04.2025
Выступая сегодня перед депутатами с годовым отчетом, губернатор Карелии сообщил, что решение о предоставлении в Петрозаводске земельного участка для Wildberries отменено.
21:45
16.04.2025
«Задыхаются от пыли». Петрозаводск накрывает песчаная буря.
12:34
15.04.2025
Депутат-коммунист Монастыршин направил повторное обращение руководителю благотворительного фонда «Живой город» Оксане Шаманской, в которой просит ответить на конкретные и вполне ожидаемые вопросы.

Сергей Гаврилов: «Разъяснения Верховного суда помогут россиянам сохранить самострой»

Россияне имеют шансы сохранить постройки, возведенные без разрешительных документов, основываясь на недавнем решении Верховного суда России относительно подхода к рассмотрению дел о самовольном строительстве. Разъяснения по вопросу в беседе с «Российской газетой» дал председатель комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергей Гаврилов (фракция КПРФ).

Автор: mk.ru

Он отметил, что проблема самостроя всегда была острой в сфере земельного и гражданского права. По словам парламентария, многие россияне возводят жилые дома, не получив для этого необходимые разрешения, в результате чего рискуют потерять свое имущество из-за исков муниципальных властей о сносе таких построек.

Ранее ВС России отменил решения нижестоящих судов, удовлетворивших иск администрации города Сочи о признании самовольными постройками и сносе двух объектов недвижимости на земельном участке истца. В своем решении Верховный суд сформулировать ряд правовых позиций, которые могут повлиять на практику.

В первую очередь отмечается, что снос таких строений является крайней мерой. Чтобы обратиться к ней нужно не только отсутствие разрешение на возведение объекта, но и наличие обстоятельств, которые препятствуют использовать его из-за несоответствия требованиям безопасности.

«Таким образом, факт отсутствия разрешительной документации не может быть единственным основанием для сноса здания», – отметил депутат Государственной думы.

Также он заявил о необходимости учитывать изменения в законодательстве. С августа 2018 года для строительства или реконструкции частного дома не требуется разрешение на его возведение – достаточно направить уведомление о соответствующих планах. В решении суда отмечается, что при решении вопроса о признании объекта самостроем необходимо учитывать требования, действующие и на дату начала стройки, и на дату выявления готового объекта.

Также, согласно решению Верхового суда, если существуют сомнения в безопасности объекта, то необходимо проводить специальную экспертизу – это условие является обязательным.

Кроме того, было обращено внимание на упрощенный порядок оформления прав на жилые дома, который в России действует до 1 марта 2031 года. Суд указал, что в ходе рассмотрения дел о сносе самостроя, следует учитывать возможность легализации строения в рамках этого порядка.

«Этот подход Верховного суда дает шанс на сохранение построенных объектов, если они не представляют реальной опасности и не нарушают права третьих лиц, даже при отсутствии документов», – заключил депутат Госдумы Сергей Гаврилов.

 

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.