Сергей Обухов про виновников сегодняшних бед России

Доктор политических наук Сергей Обухов в социальных медиа прокомментировал ответ на традиционный русский вопрос «Кто виноват?».

Центр исследований политической культуры России регулярно мониторит ответ на традиционный русский вопрос «Кто виноват?». Февральский замер 2024 года показал подвижки в умонастроениях граждан.

Если на старте СВО три четверти мнений распределились, в основном, между признанием источниками наших несчастий в виде Запада (29%), «Мы сами» (23%) и Горбачева (22%), то к концу второго года СВО сохранилась только значимость мнения «Запад» виновник сегодняшних бед России (22%).

А вот вину в наших бедах видеть только в самобичевании – «мы сами виноваты» – спустя два года СВО соглашается признать меньшая доля граждан, чем в начале СВО: 15% (тогда, в 2022 г. - 23%).

Уход из жизни экс-президента СССР М.Горбачева привел к девальвации его восприятия как одного из основных виновников бед нынешней России: на старте СВО так считали 22% опрошенных, а сегодня лишь 6%.

Виновность первого президента РФ Б.Ельцинав бедах стабильна - на уровне 5-6%.

Несколько выросла доля фаталистов, полагающих, что никто не виноват в наших нынешних бедах – просто у России судьба такая. В марте 2022 г. такого мнения придерживались 15% россиян, спустя два года – 19%.

Сенсацией стал рост претензий к действующему президенту В.В.Путину. Если в начале и по ходу СВО в 2022 году его виновником проблем считал только 1% россиян (знаменитая «тефлоновость» образа), то спустя два года СВО уже каждый девятый опрошенный заявляет об ответственности главы государства (11%). Если эта тенденция сохранится, то говорить о сохранении «тефлоновости» образа президента в массовом сознании, «не-прилипании» к нему ответственности за проблемы и катаклизмы можно будет с трудом.

Не прошли бесследно для массового сознания вбросы Путина  о «виновности» Ленина в нынешнем столкновении РФ и «Украины имени Ленина». В начала СВО этот нарратив Путина воспринимал только 1% граждан, сегодня уже 4%. 

Кстати, у Харитонова, Слуцкого и Даванкова ядро электората – активные сторонники концепции виновности в бедах страны Путина.