Сергей Обухов про первые президентские дебаты и верность поговорки про коня, что борозды не портит
Доктор политических наук Сергей Обухов в социальных медиа прокомментировал первые президентские дебаты.
Итак, на «России-1» прошли первые дебаты кандидатов в президенты.
Владимир Путин в очередной раз от дебатов отказался: «не царское это дело»?
Леонид Слуцкий разменял дебаты и русских избирателей на встречи с саудовскими принцами. «Партийный бизнес» важнее, ничего личного?
В студию «России-1» из кандидатов пришли только Николай Харитонов (КПРФ) и Владислав Даванков (НЛ) и примкнувший к ним юный доверенный представитель ЛДПР, который только к концу второго раунда вспомнил, что он заменяет Слуцкого.
Заметим, что представитель ЛДПР смотрелся мило, но это вне конкурса и вне зачета.
Итак, основная дуэль развернулась между Харитоновым и Даванковым.
И тут оказалось, что у хваленого «времени новых» и голос дрожжаще-визгливый, и зашкаливающая волнительность/не уверенность в представлении программы, и невнятное «огрызание» на критику Харитонова.
В общем, «новое» оказалось гораздо хуже опытного. Вновь подтвердилась верность поговорки про «коня, что борозды не портит»
Харитонов был уверен в себе, на все 100% отработал целевую аудиторию, напомнил не только о законе КПРФ «Образование для всех», но и про советский опыт. И самое главное, про ключевые требования КПРФ, которые уже реализуются (отмена никчемной «болонской системы») или будут обязательно реализованы (отмена или добровольность ЕГЭ-угадайки). Ну, а тот факт, что Харитонов привел факт вопиющей переработки учителей - в среднем по стране вынужденных работать на 1,8 ставки, - говорит о погруженности кандидата КПРФ в проблемы образования.
На фоне бесцветности Даванкова напористый и уверенный Харитонов выиграл все три раунда у Даванкова. Запнулся только в финале: паузу в 5 секунд вполне можно было заполнить призывом голосовать за кандидата КПРФ.
Итоговый счет первых дебатов – 3 : 1в пользу Харитонова (заместитель Слуцкого от ЛДПР вне зачета).
Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.