Сергей Обухов про громкие интервью Богомолова и Пригожина, некоторые идеологемы и хиджаб Набиуллиной

С.П.Обухов

С социальных сетях в повестке новое скандальное интервью главы ЧВК Вагнер Евгения Пригожина, недоуменные вопросы по поводу действий Минобороны от губернатора Белгородской области Гладкова, разрекламированный визит Мишустина и госолигархов в Китай и странный уровень приема там нашей делегации, активность антироссийской оппозиции и новые атаки на КПРФ в связи с внесением законопроекта о прогрессивной шкале налогообложения для "жирных котов".

1. В своем новом интервью Е. Пригожин заявил, что на украинском направлении Москвой давно и последовательно велась странная и, по сути, антинациональная политика (причем самого Пригожина в 2019 году «чуть не посадили» за то, что он попытался «влезть на Украину»), что выводов после провалов под Изюмом, Красным Лиманом и т.д., не последовало, что цели СВО крайне далеки от достижения, а что касается денацификации, что часть нынешней власти сама сделала из украинцев русофобскую «нацию на крови»;
2. Кроме того, Пригожин сказал, что ВСУ сегодня являются одной из лучших армий в мире (лучшей была названа ЧВК «Вагнер»), и что российская оборона якобы вообще не готова этой армии противодействовать;
3. Отсюда мы можем сделать следующие предположения: а) Е. Пригожин ошибается, и части МО РФ готовы к обороне; б) Е. Пригожин прав, но Кремль знает, что скоро будут достигнуты договоренности о «мирном решении вопроса»; в) Е. Пригожин прав, но ВСУ перейдут в наступление с катастрофическими последствиями для ВС РФ; г) заявления Е. Пригожина – часть «дымовой завесы» (что не исключает и их внутриполитической функции);
4. Также Пригожин заявил, что, а) если МО РФ сдаст Аремовск, то бойцы «Вагнера» отправятся в Москву; б) что считает лучшими кандидатами на пост министра обороны и начальника Генштаба М. Мезенцева и С. Суровикина; в) что «общество требует справедливости»; г) нужны полноценная мобилизация всего государства в условиях длительной тяжелой войны;
5. Очевидно, что эти заявления-  смелые даже для Пригожина, и если они хотя бы «молчаливо» согласованы с президентом, то, как минимум, мы видим здесь потенциал «новой опричнины» (о чем писали еще осенью). В данном контексте обратим внимание и на заявление губернатора Белгородской области Г. Гладкова, к которого, в свою очередь, появились вопросы к Минобороны;
6. Аналитик Р. Донецкий следующим образом характеризует события на утро 24 мая: «1. Пригожин заявил, что у нас с демилитаризацией не очень. Когда это заявляли другие - их угрожали асфальтом кормить на зоне. Когда Пригожин - все аплодируют. Смелый мол человек 2. Песков против заморозки конфликта. Посмотрим, как на деле. Слова разумные 3. США требуют дабы мы не нарушали зерновую сделку, намекая на Очаков и Николаев. На жест доброй воли. Чего бы и нет - до сих пор прокатывало. Чем больше мы демонстрируем слабость, тем сильнее давят. 4. Китай согласился покупать наше зерно. Это выгодно китайцам, и решение для нас. Потому как Запад его все равно не купит. #политика»;
7. Визит М. Мишустина в КНР по-разному оценивается различными экспертами. Некоторые эксперты считают, что визит был недостаточно результативным в плане подписания конкретных договоренностей о сотрудничестве, в том числе в экономической и культурной сферах. Однако было принято «зерновое решение» (что, очевидно, имеет весьма существенное значение в нынешних условиях), подписан еще ряд документов (подробнее – в Приложении), но и эти достижения, на наш взгляд, могут «обнулиться» в случае критической слабости обороны РФ. Не исключено, что и нынешняя сравнительная сдержанность китайское стороны связана с ожиданиями раскладов после наступления ВСУ. В любом случае отсутствие в Шанхае глав важнейших китайских корпораций и зачитывание китайского доклада от имени премьера Ли Цяна.одним из его заместителей – это очень толстый восточный намек на неопределенный статус России, который проявился в ходе СВО и реакция на пробусовку достижения Россией заявленных целей СВО;
8. В США Р. де Сантис решил бросить вызов Д. Трампу на республиканских праймериз. По мнению некоторых либеральных экспертов, интересно то, что в праймериз он Трампу проигрывает, но во время президентских выборов якобы может выиграть решающие «Колеблющиеся» штаты у Д. Байдена»;
9. Турецкий оппозиционер К. Кылычдароглу пообещал, что Анкара введет антироссийские санкции в случае его победы во втором туре президентских выборов;
10. Молдавия заявила, что «выполнит решение МУС в отношении В. Путина». Из Совета Федерации (сенатор Джабаров) тут же поступили ответные заявления о возможности возбудить уголовное дело и чуть ли не похитить и доставить в Россию президента Молдавии М.Санду;
11. Про это решение уже успели подзабыть, тогда как, на наш взгляд, вскоре не исключены новые решения такого же рода. Особенно по ходу поставок Киеву современных истребителей, чему нынешняя Москва чуть ли не официально не может или не хочет эффективно противодействовать, наступления ВСУ и т.д.;
12. Между тем, находящиеся на Западе русофобские политики уже рисуют «схемы будущего». Так, иноагент М. Ходорковский заявил: «Никакие люстрации не помогут, если строить авторитарные властные институты. Как бы ни был велик соблазн, сведение личных счетов и преследование всех и каждого, кто работал на путинский режим или поддерживал его, вряд ли это позволит создать свободную и процветающую Россию»;
13. Публицист и аналитик Лев Вершинин анализирует политические последствия введения режима КТО в Белгородской области. Его недоуменные вопросы бьют не в бровь, а в глаз. Если на Белгордскую область напали ДРГ киевского режима, а это явно агрессия, то почему президент РФ в явном случае агрессии против РФ не поступил в соответствии с п. 2 ст. 87 Конституции РФ и не ввел военное положение. Вместо военного положения введен режим КТО. Значит официально признано, что опасность исходит не со стороны внешнего врага, а исключительно от неких внутренних «оппозиционных» террористических группировок (как в Чечне, Ингушетии и пр.) А раз исполнительная власть в случае нападения на Россию в Белгородской области руководствуются не Конституцией, а "Законом о терроризме" (1998), то Кремль с формальной точки зрения расценил рейд на Грайворон как атаку «изнутри», - тем самым приняв киевскую версию, согласно которой "украина" к вторжению не причастна. Стало быть на уровне решений исполнительной власти признано, что ВС РФ сутки сражались с некими «российскими партизанами», военным крылом структур, оппозиционных Кремлю. И хотя решение о КТО быстренько отменил губернатор Белгородской области, но решение то никуда не делось, как и его прискорбный внутриполитический смысл...
14. Театральный режиссер Константин Богомолов «выстрелил» со статьей «Диетическое горе» о касте «особых русских». «Особых русских», в которых можно узнать творческую элиту, Богомолов упрекнул в презрении к «темным» соотечественникам, желании усидеть на двух стульях и вернуть вчерашний день. Хорошо, что и до российской театральной богемы начинает доходить, что остаться в стороне от схватки на этот раз ни у кого не получится;
15.  Глава Центрального банка России Эльвира Набиуллина надела на себя хиджаб. Такой наряд связан с тем, что Набиуллина сейчас находится с рабочим визитом в Иране. В этой стране, где официальной религией является ислам, ношение хиджаба для женщин обязательно. Помимо главы ЦБ, другие женщины в составе российской делегации также надели хиджабы.
16.  Угрозу новой пандемии, гораздо более опасной, чем COVID, нельзя исключать, приводит слова генерального директора Всемирной организации здравоохранения Тедроса Адханома Гебрейесуса на ежегодной ассамблее ВОЗ в Женеве. Опять нас пугают и загоняют «за флажки»
17. Украина вступит в Евросоюз (ЕС), если победит в конфликте с Россией. Такое заявление сделал канцлер Германии О. Шольц. Таким образом, «коллективный Запад» продолжает публично делать акцент на военное решение конфликта;
18. Более того, пресс-секретарь президента России Д. Песков заявил ТАСС, что говорить о мирном урегулировании конфликта России и Украины пока преждевременно. По его мнению, предпосылок для этого нет;
19. Отметим, что Песков использовал, скажем так, особую формулировку: «Россия солидарна со странами Запада в том, что военный конфликт на Украине не должен быть заморожен. <…> Россия стремится достичь всех целей своей военной операции». Другими словами, Кремль заявил примерно следующее: «Ну, раз вы не хотите мириться, будем драться до конца, и сами этой драки теперь хотим!»;
20. Если возвращаться к интервью Е. Пригожина, то получается, что при немирном развитии событий степень истинности его слов все-таки в ближайшее время может пройти суровую проверку реальностью;
21. В общем, мир вновь готовится к войне. Во всяком случае, «переговоры» ожидаемо закончились ничем, как и прогнозировали вменяемые эксперты.