Сергей Обухов – «Свободной прессе»: Власть поступает в вопросах патриотического воспитания, как всегда, бюрократически, для галочки

По итогам 2022 года государство потратило на патриотическое воспитание в общем и целом 11.4 млрд рублей. Это в три раза больше, чем было потрачено в 2021 году (3,4 млрд). И в два с лишним раза выше, чем государственные мужи рассчитывали в начале прошлого года (5 млрд рублей).

На что же пошли эти деньги?

Первой (и, видимо, основной) статьей таких расходов стала оплата труда 8,8 тысячи новых штатных единиц в школах всех 49 субъектов РФ — советников директоров по воспитанию и взаимодействию с детскими общественными объединениями, которые теперь в обязательном порядке присутствуют во всех субъектах РФ.

Второй — закупка комплектов государственных символов для школ, в которых в обязательном порядке теперь проходит поднятие государственного флага РФ на торжественных линейках в начале каждой учебной недели наряду с уроками «Разговоры о важном».

Третьей статьей расходов стали патриотические мероприятия. В соответствующем отчете комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей о расходовании бюджетных средств за 2022 год фигурирует, в частности, организация всероссийского «Движения первых», пришедшего на смену «Российскому движению школьников» (РДШ), а также финансирование всероссийского творческого конкурса «Большая перемена». ­

— Учащиеся средних и старших классов спустя год с момента введения торжественных линеек с поднятием флага РФ и «Разговоров о важном» в подавляющем большинстве воспринимают эти мероприятия как некое цирковое представление, — рассказала «СП» педагог-организатор одной из подмосковных школ Арина В. (имя изменено по ее просьбе). — Похожим образом относится к этому и немалое количество самих учителей. Разве что ученики начальных классов проявляют к этому хоть какое-то уважение. Потому что в основе организации подобных мероприятий в школах лежит не настоящий патриотизм, а желание просто «заработать галочку за проведение» в вышестоящих инстанциях.

Мероприятия, проводимые РДШ, были неплохими — их квесты, квизы и викторины вызывали отклик у детей. А вот пришедшее на замену РДДМ, российское движение детей и молодежи, известное как «Движение первых», вызывает пока очень много нареканий. Например, официальный сайт работает через пень-колоду, из-за кривой его работы на нем невозможно зарегистрироваться и сделать электронную подпись. А для детей, еще не имеющих паспорта, это вообще непосильная задача ­ приходится подключать родителей, просить их вводить свои паспортные данные, это порождает недовольство.

Разве что «Уроки мужества», в рамках которых ветераны СВО, военные журналисты, представители МЧС беседуют с детьми, дают некий патриотический эффект, однако дети в силу своего юношеского максимализма и подросткового отрицания не хотят это воспринимать должным образом. В начальных классах приглашенных гостей еще хоть как-то слушают, но школьники постарше ­- нет. В основном, опять же, по причине во многом формального отношения большинства организаторов и кураторов к этим мероприятиям.

После таких слов педагога возникает вопрос — а в правильном ли патриотическом направлении государство тратит эти миллиарды? И можно ли рассчитывать на «правильный выхлоп» от этих расходов, которые, на минуточку, составляют всего лишь 1% от госзатрат на образование в целом?

— Власть поступает в вопросах патриотического воспитания, как всегда, бюрократически, для галочки — средства выделены, освоены, и ладно, — оценивает госрасходы за 2022 год по этой статье доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов. — Только ведь патриотическое воспитание — это не только официальные мероприятия, это прежде всего социальная справедливость, возможность получения достойного образования и достойной жизни. Это понимание того, что твоя Родина — не «хапужное» государство, а страна, действующая в интересах большинства.

А у нас что? Ну, сняли якобы патриотическое кино «Крымский мост», бюджет опять освоили, но прокат-то провалился, потому что получилась откровенная, на мой взгляд, халтура. И так с любой стоящей идеей, в принципе, происходит. Надо, по-хорошему, не деньгами разбрасываться, а коренным образом общество перестраивать, а когда дела расходятся с заявлениями, какое тут патриотическое воспитание? Любые деньги в песок при таких раскладах уйдут.

Вот в сентябре будет 100 лет со дня рождения Зои Космодемьянской, первой сакральной жертвы нашей Великой Победы над фашизмом. Власть как-то собирается эту дату широко освещать? А ведь беспримерный подвиг вчерашней десятиклассницы мобилизовал наш народ на победу под Москвой, с ее именем на устах бойцы шли в бой. Ну, фильм сняли, но его художественные качества очень и очень сомнительны. Вот уже 40 депутатов КПРФ геройски погибли в зоне СВО, начиная от лидера комсомола Севастополя и заканчивая депутатом Верховного Совета Хакасии. Какой пример самоотверженности и патриотизма для нынешних тинейджеров!

Но власть предпочитает это широко не афишировать, потому что не меняется ни социально-экономическая политика, ни характер государства. Не поднимается статус учителя в обществе, а при таких раскладах новые штатные единицы в виде советников по патриотизму никакого эффекта не дадут. Когда государство заботит, как бы аммиакопровод запустить да газом торгануть подороже в условиях СВО, на мельницу патриотизма это воду не льет.

С истинными целями СВО государству не худо бы наконец тоже определиться. Восстанавливаете великую державу — ну так и скажите об этом прямо, а то — «денацификация». Денацифицировать-то по-хорошему надо весь Запад целиком, а не только лишь Украину. Сказавши «А» — говорите смело уже и «Б», говорите, что мы против мировой империалистической жабы выступили, а не только против «ЛГБТ плюс» — и будет вам подъем патриотизма.