Реформы в угоду рыночным идолам
По рекомендациям западных финансовых институтов в Узбекистане растут цены и тарифы. Самой резонансной инициативой властей стала отмена госрегулирования цен на хлеб, в результате чего его стоимость выросла вдвое. Недовольство населения вынудило чиновников пойти на частичные уступки.
«ШОКОВАЯ ТЕРАПИЯ» начинает угрожать здоровью и жизням «пациентов», то есть граждан республики. В серии материалов о реформах в этой стране «Правда» уже писала о массовой приватизации, росте цен на лекарства, повышении пенсионного возраста, подорожании обучения в вузах и отмене стипендий. Это в полной мере соответствует требованиям и других кредитных организаций, к помощи которых Ташкент активно прибегает в последнее время.
В заключении по итогам недавнего визита в Узбекистан группы экспертов МВФ даются рецепты относительно «строгой дисциплины бюджетных расходов». По мнению финансистов, в следующем году рост цен на основные экспортируемые товары — золото, природный газ и хлопок — прекратится, что снизит доходы бюджета. В связи с этим зарубежные кредиторы советуют руководителям республики избавиться от регулируемых цен на коммунальные услуги и энергоносители, выравнять внутренние и экспортные цены на плодоовощную продукцию. Недовольство МВФ вызвали также планы властей поднять зарплаты учителям, врачам и научным работникам, поскольку-де это увеличит бюджетный дефицит и инфляцию.
Не признавая открыто свою зависимость от западных доноров, руководство Узбекистана последовательно корректирует свою политику в соответствии с их рекомендациями. Это уже начало напрямую отражаться на уровне жизни населения. 15 сентября было опубликовано постановление правительства «О мерах по надёжному обеспечению населения страны и отраслей экономики зерном, мукой и хлебом на основе конкуренции и внедрения рыночных механизмов». За цветистым многословием скрывается неутешительное для народных масс нововведение: отмена фиксированных цен на муку первого сорта и так называемый социальный хлеб. Буханка такого хлеба стоила 650 сумов (5,4 руб.), а мука — 930 сумов (7,7 руб.) за килограмм. Цены не менялись с 2014 года, что в условиях невысоких зарплат и пенсий было подспорьем для малообеспеченных граждан.
Однако чиновников это не остановило. В республиканских СМИ развернулась кампания, заставившая вспомнить публикации конца 1980-х — начала 1990-х годов. Система государственного регулирования цен объявлена «наследием неэффективной командно-административной системы» и препятствием к «открытой рыночной экономике». Журналисты не скупились на яркие подробности. По их словам, в деревнях дешёвый хлеб скармливают скоту, а производители вынуждены нести убытки.
Решение правительства привело к подорожанию самого дешёвого хлеба в два раза. 600-граммовая буханка, испечённая из муки первого сорта, стала стоить 1250 сумов (10,4 руб.). Что касается самой муки, то теперь её можно купить не дешевле чем за 1400 сумов (11,6 руб.). И это не предел. Власти заявляют, что все цены будут формироваться по рыночным принципам, «на основе спроса и предложения». А чтобы сгладить неизбежное недовольство, чиновники объявили о введении с 1 октября ежемесячной денежной компенсации для малообеспеченных граждан. Однако её размер оказался мизерным — 18 тысяч сумов (149 руб.).
Недовольства избежать всё равно не удалось. Правда, не в открытой форме (в условиях Узбекистана это чревато крайне серьёзными последствиями), а в СМИ и соцсетях. Сотни людей оставляли свои возмущённые комментарии под публикациями о реформе. В результате чиновники решили частично отыграть назад. 17 сентября стало известно, что цена на «социальный» хлеб вырастет не до 1250 сумов, а до 1050 (8,7 руб.). Однако эта подачка теряется на фоне роста цен на другие продукты. Например, стоимость мяса птицы и рыбы выросла за последний год в среднем на 33 процента, овощей — на 11 процентов, на 25 процентов подскочили тарифы на холодную воду, на 11 процентов подорожали горячая вода и отопление. В общем, рынок становится для простых жителей Узбекистана синонимом обеднения и антинародных реформ.
Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.