КАРЕЛЬСКОЕ
РЕСПУБЛИКАНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
Коммунистической партии Российской Федерации

Из жизни КПРФ

22:22
19.11.2024
Г.А. Зюганов: «Ставка Центробанка в 21% душит экономику и не позволяет эффективно бороться с фашизмом»
14:01
19.11.2024
Вопрос о снижении стоимости вырубки лесов Петрозаводска - снять с повестки! 
18:06
18.11.2024
Карельские коммунисты выразили недоверие главе Петрозаводска Инне Колыхматовой и попросили ее уйти в отставку добровольно
11:52
15.11.2024
В Госдуме во втором чтении прошло обсуждение проекта федерального бюджета на трехлетний период. Коммунисты не поддержали этот проект с самого начала.
14:00
12.11.2024
Г.А. Зюганов: «Невозможно обеспечить внутреннюю стабильность в стране, когда 25 главных олигархов хватанули еще 26 миллиардов долларов»
11:09
12.11.2024
Фракция КПРФ в Заксобрании Карелии подготовила обращение в прокуратуру с просьбой проверить законность публичных слушаний, проведённых администрацией Петрозаводска 8 ноября.
12:27
08.11.2024
"И пока жива Россия, вместе петь и плакать нам". Г.А. Зюганов поздравил советского композитора А.Н. Пахмутову

Почему распался Советский Союз

                                                                                            Нужда сейчас не в сожаленье
                                                                                                            О том, чего сегодня нет.
                                                                                         Она в глубоком осмысленье
                                                                                       Причин развала и паденья,
                                                                                   Унесшего  с  собою  свет.
Дукальтетенко В.П.
 
 
            С момента развала Советского Союза прошло 27 лет, а разбираться в случившейся  для  страны трагедии, по моему глубокому убеждению, не было даже попыток. Показывать пальцем на виноватых на все четыре стороны это, как говорят в народе – «наводить тень на плетень».
            Был ли Советский Союз экономически крепким государством, с патриотически  настроенным населением, готовым защищать свою страну от любых  внешних  посягательств?
            Доказательством  тому – победа в Великой Отечественной войне.
Что же такое могло произойти, что более слабая  страна  в 40-е годы выстояла,  а  в  80-е    в  считанные  месяцы  развалилась?
            Многословные рассуждения  о  причинах  развала  СССР  нашего   партийного  руководства  по-моему  мнению  считаю  неубедительными.
            Разделим  жизнь  нашего  социалистического  государства  на  два  периода – до 1953 года  и  до  конца  его  существования. В  первый  период  за  каких-то  полтора  десятка  лет  правительством  страны  под  руководством  И.В. Сталина  была  проделана  колоссальная  работа.  Успешно  развивалась  экономическая  база,  укреплялась  обороно-способность,  наука,  образование,  культура,  спорт  и  многое  другое.  Ничто  не  оставалось  без  внимания  руководства  страны.
            Первостепенное  значение  уделялось  патриотическому  воспитанию  населения  страны,  что  в  конечном  итоге,  по  мнению Г.К. Жукова,  имело  решающее  значение  в  разгроме  фашистской  Германии  и  ее  сателлитов.
            Восстановление  народного  хозяйства  в  послевоенный  период,  создание  ядерного  щита  страны,  это  еще  одна  славная  веха  в  жизни  советского  народа.
            5  марта  1953 года  ушел  из  жизни  И.В. Сталин.  Во  главе  правительства  стал  Маленков  Г.М.,  секретарем  КПСС  был  Хрущев Н.С. Через  некоторое  время  Хрущев Н.С.  стал  членом  правительства  и  в  1958 году  возглавил  государство. 
            Полностью  отвергая  прежний  стиль  руководства  страной,  опорочив  И.В. Сталина  надуманным  культом  личности,  Хрущев  решил,  что  можно  за  счет  лозунгов,  обещания  построить  коммунистическое  общество  в  стране  к  1985 году убедить  трудящихся,  засучив  рукава,  ринуться  выполнять  все  намеченные  им  обещания.
 
            Накануне  празднования  Великой  Октябрьской  социалистической  революции  в  1963 году  (слышал  и  запомню  на  всю  жизнь) Хрущев  произнес  знаменательную  фразу,  подтверждающую  стиль  его  руководства - « советский  народ  40  лет  живет  при  социализме,  теперь  он  грамотный,  сознательный  и  ему  не  нужна  сталинская  жесткая  дисциплина».
            Как  мог  оказаться  во  главе  государства  такой  деятель!?
Где  было  политбюро,  которое  не  могло  не  знать  методы  руководства  Хрущева?  В  какой  стране  в  мире  работник,  пришедший  на  работу,  может  трудиться  по  своему  усмотрению  и  желанию?
            Работая  в  качестве  инженера-приемщика  бумагоделательного  оборудования,  изготовляемого  на  предприятиях  Финляндии  в  1969-70 г.г. для  Сегежского  ЦБК,  с  первого  дня  пытался  узнать,  как  работают  в  Финляндии?  На  мой  вопрос,  какие  меры  взыскания  при  невыполнении  количественного  и  качественного  объема  задания,  при  нарушении  трудовой  дисциплины  руководители  отделов  говорили,  что  такие  работники  незамедлительно  увольняются.
            К  сожалению,  у  нас  от  прогульщиков,  пьяниц,  нерадивых  работников  по  нашему  трудовому  законодательству  и  излишней  заботе  наших  профсоюзов  избавиться  было  непросто.  Приходилось  воспитывать,  а  результат,  как  в  басне  Крылова –« А Васька  слушает,  да  ест.»
            В  1964 г.  Хрущев  Н.С.  был  снят  со  всех  постов  и  отправлен  на  пенсию.  Во  главе  государства  стал  Л.И. Брежнев.  Начальник  новый,  а  стиль  руководства  прежний!
            Данная  народу  Хрущевым Н.С.  «свобода»,  никоим  образом   неизмененная  Брежневым Л.И.,  начала  приносить  свои  плоды.  Кто  помнит  статью  в  газете  «Правда» (1966 г.)  «За  рюмкой  чая».  Народу  стало  на  работе  скучновато  и  «передовые  труженики»  стали  скрашивать  свой  монотонный  труд  горячительными  напитками.  Даже  Леонид  Ильич  забеспокоился  и  обратился   (1972 г.)  к  народу  по  радио –« как  укрепить  трудовую  дисциплину?».
            В Финляндии  в  пятидесятые  годы  тоже  была такая  проблема. Тогда  собрались  предприниматели, руководители  предприятий  и  решили – выпившего или с похмелья работника  тут  же  увольнять  с  работы.  О  финском    опыте  я  написал  Л.И.Брежневу -  реакция  нулевая. Кстати,  как  сказал  один  простой  белорусский  рабочий  при  личной  беседе – « я  не  принимаю  спиртного  даже  накануне  рабочего  дня».
            Снижение  требовательности  к  выполнению  своих  обязанностей  сверху  до  низу  соответственно  привело  к  снижению  производительности  труда  и  качеству  выпускаемой  продукции – будь то товары,  услуги,  проектирование,  планирование  и  т. п. 
            Взять  с  производства,  совхозного  поля,  так  сказать  «с  работы»  не  считалось  даже  за  воровство – «все  кругом  колхозное,  все  кругом  мое».  Примеры  из  личного  опыта – не успели  снять  обрешетку  со  станка, уже  снят  циркуляционный  насос,  выкушена  часть  доступной  электроники  системы  управления  станком. Ремонтируется  пусковой  аппарат – в  обеденный  перерыв  исчезает  цепь (как велосипедная) – пока  что-то  изобретается  для  замены,  стоит  целая  бумагоделательная  машина.  При  битве  за  урожай  на Кубани  закинуть  соседу  за  несколько  бутылок  самогона  самосвал  пшеницы – никаких  проблем.  Все  это  было  настолько  обыденным,  что  считалось  в  порядке  вещей.
            Как  боролись  наши  профсоюзы –«школа  коммунизма»  с  нарушителями  трудовой  дисциплины,  «несунами»  и  другими  недостатками?  На  деле  они  больше  защищали  нарушителей,  чем  их  воспитывали.  Уволить  выпивоху  с  работы -  проблема –« ты  его  еще  мало  воспитывал» (из личного  опыта). Пропил  профсоюзные  взносы – предлагают  увеличить  срок  очереди  на  получении квартиры. Профсоюз  на  защите –«у  него  же  жена,  дети  пострадают».
            Государство  излишне  взяло  на  себя  заботы  о  благе  народа.  Мне  скажут –«это  все  мелочи».  У нас  были  дела  поважнее – освоение  космоса,  великие  стройки коммунизма,  освоение  целины  и  т.п.  Согласен  были!  И  руководители  болеющие  за  дело  страны  тоже  были.  Например:  Глушков  Петр  Иванович – за десять  лет  с 1950-го  по  1960 г.г.  вывел  Сегежский  ЦБК  в  передовые  по  отрасли  и  в  основном  за  счет  укрепления  дисциплины  и  порядка.  В  шестидесятые  годы  руководил  строительством  «Тяжбуммаша».
            К  сожалению  таких  руководителей  при  Хрущевско-Брежневской  требовательности  было  мало  (а  кадры  И.В. Сталина  решали  все).  Начиная  с  Политбюро  всем  хотелось  жить  спокойно,  без  напряжения.  Но  как  сказал  Р. Рождественский –«не даром,  не даром  во  все  времена  победа  дается  в  сраженье».
            Так  почему  во  главе  государства  оказался  Л.И. Брежнев,  а  не  Ю.И.Андропов?  По-видимому,  как  говорил  А.И. Вольский –« В  пятницу  к  Леониду  Ильичу  с  серьезными  вопросами  идти  бесполезно,  у  него  уже  все  мысли  о  предстоящей  охоте». 
            Как  мог  оказаться  во  главе  государства  Горбачев  М.С.?
Народная  мудрость  гласит –«Каков  поп,  таков  и  приход».  Видимо  «приход» - Политбюро,  у  нас  было  не  на  высоте.  Зачем  нам  Косыгины,  Машеровы,  Андроповы,  надо  же  пожить  в  свое  удовольствие.
            А  мы,  восемнадцати   миллионная  армия  коммунистов,  руководящая  и  направляющая  сила  общества,  дожили  и  доруководили  до  того,  что  к  власти  пробрался  предатель,  окончательно   разрушивший  Союз  Советских  Социалистических  Республик.                
            Поколение  начала  ХХ-го  века  неисчислимыми  жертвами ,  кровью  и  потом,  самоотверженным  трудом  создали  первое  в  мире  справедливое  общество,  надежду  для  всего  трудового  народа  земли.  Поколение          30 – 40 г.г.  в  несравненно  более  благоприятных  жизненных  условиях – сытые,  одетые – трудились  укрепляя  экономику,  показывая  пример  трудящимся  земли  во  всех  отраслях  жизни  страны  Советов.
            А  что  произошло  у  нас  во  второе  35-летие? 
При  таких  руководителях,  как  Хрущев,  Брежнев, выдвинутых  руководящей  и  направляющей   партией,  трудовой  люд  настолько  расслабился,  что  к  концу  восьмидесятых  годов  пришли  к  пустым  прилавкам  в  магазинах.  А  для  большинства  простого  населения  это  главный  показатель  благополучной  жизни. Экономическая  база  государства  и  оборона  еще  были  достаточно  крепкими.
            И  опять  партия  поставила  руководить  страной  с  хорошо  подвешенным  языком  Горбачева М.С.  Его  многословные  речи  о  «механизации,  автоматизации,  перестройке»  ни на  йоту  не  улучшили  дело  в  стране.  Свобода  слава,  желтая  пресса,  увиденные  полные  прилавки  продовольствия  и  товаров  нашими  туристами  за  границей,  в  значительной  мере  поколебали  веру  нашего  народа  в  социализм.
            Не  без  помощи  партии,  в  том  числе  карельских  коммунистов,  к  власти  прорвался  пьяница,  перевертыш  и  предатель  Ельцин Б.Н.  Он  со  своими  «мудрейшими»  соратниками – гайдаровыми,  немцовыми  и  пр.  без  афиширования  начал  разворачивать  корабль  под  названием  СССР  на  путь  «светлого  капиталистического  будущего»,  где  народ  бывшего  Советского  Союза  «благоденствует»  в  настоящее  время.
            Все  мои  оппоненты – Хямяляйнен П.И.,  Кузнецов Н.В.,  Зимин В.Н.  категорически  отрицали  вышеизложенную  точку  зрения  о причинах  развала  СССР.
            Конечно,  есть  еще  много  причин,  повлиявших  на  развал  страны,  но  должна  быть  главная   и  по  моему глубокому  убеждении  -  это  плохое  руководство.  А  так  как  руководила  всем  в  стране  КПСС, то  нам  коммунистам   надо  это  признать.
            Почему  надо?  Да  потому,  что  сегодня  демократы  вдалбливают  народу,  что  коммунизм  утопия,  социалистическая  система  не  жизнеспособна.  Живет  же  большинство  населения  земли  при  капитализме  и  «довольны».  Вот  и  россиянам  надо  жить  спокойно  и  надеяться  на  лучшее  будущее.
            Значительная  часть  малообеспеченных  россиян  с  сожалением  вспоминают,  как  было  хорошо  в  советские  времена.  Но  эта  часть  пока  невелика  и  мало  активна  и  ни  на какие  протесты  не  способна.
Если  бы  КПРФ  сказала  народу –« мы  призывали  вас  добросовестно,  производительно  и  качественно  трудиться,  мы  активно  проводили 
политическую  работу,  но  оказалось,  что  этого  было  мало».  Организовать  же  производительный  труд  за  счет  более  высокой  требовательности,  укрепления  дисциплины  на  рабочих  местах  на  всех  уровнях  в  последние  35  лет   Советской  власти  партия  и  руководство  страны  не  сумело.
            Так  что  дело  не  в  нежизнеспособности  социалистической  системы.  Будь  «низы»  более  сознательными,  а  «верхи» (руководство)  более  требовательными  (в первую  очередь  к  себе),  мы  сегодня  бы  жили в  стране  Советов.
            Если  все  вышесказанное  довести  до  населения,  убежден,  что  число  сторонников  и  голосовавших  за  КПРФ  значительно  увеличится.
           
           
 
Член  КПСС  с  1956 года                                                                Иванов  А.Г.
 

 

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.