Иван Полозков: «Российская Компартия была создана по воле абсолютного большинства патриотов»
- Иван Кузьмич, присоединяюсь к многочисленным поздравлениям в связи с присуждением Вам Ленинской премии. Вы удостоены ею, как сказано в решении Президиума ЦК КПРФ, за воссоздание Компартии России, за непрерывную активную общественную деятельность и за творческое осмысление исторического опыта России и актуальных проблем социализма. Сами собой отсюда напрашиваются два вопроса. Какая ситуация была в стране, когда вы со своими единомышленниками создавали Российскую Компартию и как оцениваете обстановку, в которой сегодня работает КПРФ?
- Юлия Борисовна, и Вы туда же! Вопрос о создании Российской компартии мне задают на протяжении вот уже тридцати лет на встречах с ветеранами и со студентами, в трудовых коллективах и в дружеских беседах с товарищами и, конечно же, журналисты, представляющие издания самых разных взглядов. Это наводит на мысль, что для России он чрезвычайно глубинный, чрезвычайно емкий, жизненно важный и острый.
Если смотреть на него ретроспективно, то для российской и материальной, и социальной, и духовной жизни вопрос это не новый. Он постоянно будоражит пытливые умы всех слоев общества, по крайней мере, на протяжении последних двух веков. Начиная с декабристов и народников, близких друзей Александра Пушкина и Николая Чернышевского, соратников Александра Герцена и Георгия Плеханова. До В.И. Ленина, который гениально разрешил эту проблему, создав организованный, боеспособный и умный политический отряд единомышленников, не только радикально разрешивший самые насущные проблемы России, но и явивший народам мира пример в этом важнейшем деле.
Потом в силу разных причин и особых, весьма щепетильных обстоятельств, Российская компартия была упразднена. Ее растворили в числе бесправных, безголосых и послушных областных, краевых и автономных парторганизаций. Но вопрос этим решением с повестки дня снят не был. Его гасили то кровопролитные мировые и гражданские войны, то грандиозные планы радикальных преобразований в области экономики и культуры, то внутрипартийные разборки в виде фракционной борьбы с левыми и правами уклонистами и даже с центристами.
Затем, уже после Великой Отечественной войны, вопрос о российской Компартии был надолго приглушен так называемым «ленинградским делом». Во времена «хрущевской слякоти» (определение М.А. Шолохова ) он снова всплыл, но был «смят крикливой разноголосицей «шестидесятников» (это изречение Г.В. Свиридова), а в брежневские времена по нему основательно проехала андроповская махина под эгидой борьбы с так называемыми почвенниками и русистами.
Таким образом, хотелось бы кому-то или нет, но в СССР, т.е. в нашей Большой России, «русский вопрос» как в идейно-политическом, так и в социально-этническом смысле, по чьей-то непонятной до сей поры воле бесцеремонно подавлялся, обезглавливался и обескровливался. Но продолжал будоражить пытливые и творческие умы всех слоев российской общественности. Когда в середине восьмидесятых годов прошлого века сложились «благоприятные» объективные и субъективные обстоятельства для очередного массированного наката всех антирусских сил на достижения, позиции и богатства СССР, устами Рональда Рейгана было провозглашено: «Советский Союз является исчадием зла». Акулы мирового империализма дали команду всем антикоммунистам, антисоветчикам и русофобам «Ату его»!
Наши кремлевские правители этого периода в силу своей интеллектуальной никчемности и природной недальновидности в идейно-политическом и морально-нравственном смысле поплыли, как говорится, не в ту степь. Доморощенная пятая колона, сформировавшаяся из всякого рода националистов, сепаратистов и карьеристов, безответственно принялась топтать, очернять и низвергать наше прошлое, и, прежде всего, все национально русское, даже самое чистое и святое.
В это время с новой остротой встал вопрос о создании Компартии России как самостоятельной политической силы, способной остановить разрушение великой и могучей страны, пресечь наглые выпады против славной истории и героических завоеваний наших дедов и отцов. С ней многие связывали свои последние надежды.
В то время я возглавлял Краснодарскую краевую парторганизацию, четвертую по численности в стране. До этого я много лет работал в аппарате ЦК КПСС, меня знали многие партийные активисты. В крайком партии ко мне и моим товарищам в те дни приходили известные в стране люди. Назову лишь некоторых: писатели Анатолий Знаменский, Виктор Лихоносов, поэты Николай Доризо, Виктор Бакалдин, композиторы Виктор Захарченко, Григорий Пономаренко (заметим, из всех названных в КПСС состоял только Бакалдин), академики Трубилин, Романенко, Алёшин… Многие известные деятели науки и культуры из Москвы и Ленинграда - Владимир Карпов, Юрий Бондарев, Василий Белов, Георгий Свиридов, Валерий Ганичев, Вячеслав Клыков и некоторые другие, не считая партийных активистов. Все они задавали один и тот же вопрос: страну целенаправленно разрушают, что же вы ничего не предпринимаете? Вопрос «Почему в России нет компартии?» – задавали везде. Его обсуждали многие мои коллеги из российских регионов, партийные деятели и творческие работники из Союзных республик. Остановить лавину разрушения было готово тогда большинство населения СССР. Что подтвердилось на референдуме в марте 1991 года, когда за сохранение СССР высказалось более 75 % принявших в нем участие.
Таким образом, Российская Компартия была создана не по чьей-то прихоти или провокации, что можно услышать сегодня от тех, кто «слышал звон, да не знает где он», а по воле абсолютного большинства думающих о судьбе России патриотов. И это надо бы помнить тем, кто сегодня лихо замахивается на КПРФ, кто ставит под сомнение ее природу и устремления, кто делает неуклюжие попытки критиковать нынешних коммунистов и юродствовать над их делами.
Как и с какими трудностями она создавалась, как пытались ее задушить еще при рождении, сколько чинили препятствий ее становлению и сколько на нее вылито грязи и небыли, вспоминать не будем. Как и не станем вспоминать, сколько трудностей и клеветы, необоснованных преследований и незаслуженных ярлыков было вылито и навешано персонально на создателей Компартии России. У меня в письменном столе лежат две папки – черная и красная. Красная, в которой хранятся положительные и добрые отзывы о моей работе в роли первого секретаря ЦК КП РСФСР. Она тонкая и жиденькая. Черная, в которой собраны грязные публикации, ужасные карикатуры, угрозы мне и членам моей семьи, решения в отказе прописки и предоставления жилья в Москве – пухлая и тугая. Сейчас я чаще перелистываю черную папку. Раньше ее содержимое вызывало у меня раздражение, сейчас перебирая ее, испытываю удовлетворение. Правы все же мы были тогда, встав на защиту нашего прошлого, наших идеалов и наших целей, не зря говорится: время - лучший лекарь!
Но вопрос кто, почему и зачем всё это делал и делает с нашей страной, представляет очень большой интерес. Его еще предстоит осмыслить и обнародовать.
Сейчас коснемся лишь одной из его сторон. Коммунисты России, во главе с В.И. Лениным создали надежную основу для строительства нового и справедливого социалистического уклада жизни. Они сделали невиданный прорыв в поступательном ходе общечеловеческого прогресса. Это исторический факт, он неопровержим. Встает вопрос. Почему коммунисты России, а не Англии – оплота хозяйственного уклада традиционного капитализма, сделали такой исторический прорыв, почему не удалось его осуществить коммунистам Франции - родины научного социализма, почему прорывные социальные действия в самом зачатии захлебнулись в Германии – на родине классической философской мысли? Если исходить из вывода классика марксизма о том, что «социализм есть созревший плод на дереве капитализм» (Ф. Энгельс), тогда почему этот благодатный плод, именуемый социализмом, «о котором мечтали все лучшие умы социалистов» (В.И.Ленин) созрел именно в России, на дереве, которому в сравнении с выше перечисленными странами было еще очень далеко от плодоношения? Объяснение, что Россия «явилась наиболее слабым звеном в цепи мирового империализма» (В.И.Ленин) - тоже кажется малоубедительным. В своем индустриальном развитии Россия была далека от продвинутых стран империализма и, судя по военным, культурным, дипломатическим и прочим нескончаемым экспансиям, вплетать ее на равных в эту цепь акулы империализма никак не хотели. Кроме того, надо иметь в вид, что начиная с ранней исторической поры, по незримым признакам в умах русских просветителей прочно укоренилось разделение России и Запада, России и Европы, на «мы и они» и т.д. И это тоже исторический факт.
Сейчас происходит то же самое. Россия по всем внешним признакам уже не какая-то особенная, не социалистическая, «последний гвоздь в гроб коммунизма в России» чубайсы забили уже давно, во всем она «по обезьяньи» подражает Западу, копирует у него не самое лучшее и всеми своими природными соками стремиться его подпитывать. Ан нет. Что–то они в России видят не то. В свою цепь, которой они сковали очень многие страны мира, они нас не принимают даже в роли слабого звена. Среди им равных, а тем более равноправных и самостоятельных, они Россию в упор не видят. Обкладывают санкциями, обманывают ценами, зажимают в ВТО, запрещают «на свободном рынке» торговать своими изделиями, постоянно клевещут на нее, изгаляются над ее национальным лидером и т.д. и т.п.
Значит, есть в России что-то особенное, внутреннее и потаённое, чего не понять им умом и не измерить их аршином (по Ф.И. Тютчеву). В этом кроются корни наших внешнеполитических проблем, в этом таится суть наших внутренних противоречий и причины очень многих наших проблем.
- Иван Кузьмич, коснемся второй части моего вопроса, поговорим об условиях, в которых ныне трудятся коммунисты нашей страны.
- Нынешние условия для деятельности КПРФ по сравнению с периодом ее провозглашения, конечно же, существенно изменились. Время выдвигает новые проблемы и предъявляет новые вызовы. По большому счёту, сегодняшняя ситуация для коммунистов России лучше не стала. Уходят из жизни представители старшего поколения, многие из которых были членами партии и своими руками и мозгами строили социалистическое общество и воспитывали молодёжь. В активную жизнь вступили поколения, родившиеся после развала СССР, а они настолько оболванены буржуазной пропагандой, что путают, что такое хорошо, а что такое плохо. Психология потребительства, мещанства и эгоизма стала господствующей и в государстве, и в обществе. В то же время властью всячески поддерживается тенденция социального расслоения и вседозволенности, пошлости и пренебрежения к славному и героическому наследию нашего прошлого. Число миллиардеров растёт, а рядом с ними несоизмеримо множится количество бедных и обездоленных. Всё идёт в точности с марксистским законом абсолютного и относительного обнищания трудового народа. Коррупция процветает, права и свободы людей попираются. Гласность, демократия и плюрализм строго и жёстко управляемы.
Но самое горестное и опасное – целенаправленное разрушение основ русского мира, который стал родовой матрицей социализма в России и основой коммунистических отношений у советского народа. Морально-нравственные основы нынешнего общества разлагаются до такой степени, что начинают источать зловоние и удушающий духовный смрад.
Работать в такой обстановке нынешнему поколению коммунистов очень нелегко. Оставаться непоколебимыми защитниками людей труда, равенства возможностей, прав человека и гражданина, справедливости и добропорядочности в условиях внутреннего и внешнего гнёта олигархического капитала, лицемерия власти, безысходности и апатии большинства народа, приглушённого информационным гнётом, совсем непросто. Но надо. Кроме коммунистов, наши болезненные и неотложные проблемы решать некому. Надо находить современные идейные и организационные формы для пробуждения трудящихся, объединять для борьбы за справедливость, улучшение жизни людей и сохранение России все патриотические силы. Без коммунистов в России не станет русских, а все малые народы без русских в России вымрут сами по себе.
Партии-обманки, которые создаются в Кремле, что бы их лидеры ни говорили из телеящиков, накрепко связаны с властью. Поэтому ситуация в мире и в России объективно представляет из себя лишь два полюса: капитал и труд, буржуазная власть и коммунисты. У коммунистов сейчас один союзник – патриоты, которые тоже понимают, что Россию без русских хотят иметь многие доброхоты, этого они и не скрывают.
- Иван Кузьмич, Вы много ездите по России, встречаетесь с молодёжью, выступаете в трудовых коллективах, часто публикуетесь в печати. Чего сейчас молодёжь ждёт от коммунистов?
- Вопросы молодёжной жизни всегда и везде актуальны и злободневны. Для России в настоящее время они имеют особую остроту и особую значимость. И в силу рассмотренных нами выше причин, и в силу извечных противоречий отцов и детей, и в силу других сугубо российских специфичных обстоятельств.
Нынешний правящий режим неизлечимо поражён бациллой либерально-рыночного космополитизма. Несмотря на то, что его установки и ценности повсеместно себя скомпрометировали, наши доморощенные монитористы-рыночники продолжают продавливать этот провальный курс. В экономике их новации можно будет в конце концов исправить. А вот разрушающую работу в нашем генетическом коде, в разрушении национальной матрицы поправить будет невозможно. Примеры современной Польши, Болгарии и особенно Украины убедительно подтверждают эту зловещую опасность. Если это не пресечь, России и русским грозит беда. Казённый патриотизм, о котором сейчас очень много говорится, здесь не поможет.
Что нужно молодёжи? Кроме стабильности и порядка в обществе, неокрепшим молодым умам и несформировавшимся юным взглядам необходимы чёткие ориентиры. С первых дней ребёнок начинает искать смыслы постижения жизни и добиваться истинной свободы. Эти поиски длятся долго и постигаются не сразу. На какие смыслы жизни и морально-нравственные ценности ориентируются нынешние поколения молодых людей? Безудержное потребительство, культ золотого тельца, безмерное обогащение, неважно, какими средствами и за счёт кого, эгоизм и любые способы лёгкой наживы. Кто в этом заинтересован? Конечно же, в первую очередь, плохо воспитанные и беспечные родители, не задумывающиеся, кого они растят. Но тут же к ним присоединяются капиталист, рантье, торгаш, пошляк-обыватель и все органы буржуазной государственной власти. Одним из них нужна дешёвая рабочая сила, неважно, физическая или интеллектуальная, чтобы она знала сугубо своё дело, жила своим замкнутым мирком, не рассуждала ни о чём постороннем и никуда не совала свой нос. Другим нужны проценты, навары, чистая прибыль - и тут они усердные помощники капиталисту-эксплуататору. Третьим нужен ненасытный покупатель, алчный стяжатель, бездумный вещист, т.к. ему нужен товарооборот и всё большая выручка. Нынешнему государству нужны послушные и безропотные роботы с удовлетворёнными утробами, наполняющие бюджеты, безо всяких претензий, требований, митингов и протестов. А получить послушных избирателей с помощью продажных СМИ и современных политтехнологий сложности уже не представляет. Эта буржуазно-рыночная потребительская обстановка является объективной реальностью, о пагубных последствиях которой никому нет дела. Кроме партии коммунистов.
Желания истинной свободы в таких условиях сводятся лишь к формальному договору работодателя, покупающего наёмную силу для создания новой стоимости, и рабочего человека, продающего свой труд, не важно, физический или интеллектуальный. Всё остальное – законы, правила, мораль, порядок, который олицетворяет государство, подчинено охране прав работодателя. Свободен здесь только работодатель, ибо он может купить или не купить данного рабочего по цене им определённой. Этот порядок в принципе никаких изменений не претерпел со времён рабовладения, и это накладывает отпечаток дикости на современное цивилизованное общество. Продаётся и покупается сегодня всё: и рабочие руки, и мозги, и тело, и душа, и законы, и судьи… Говорить в этих условиях о свободе, о равенстве бессмысленно. Ибо при господстве частной собственности на основные средства производства, а тем более на природные ресурсы, свобода в таком обществе – блеф, пустышка.
Коммунисты предлагают взвешенную и хорошо продуманную программу модернизации нынешнего уродливого и бесперспективного российского государства и общества. Она опубликована миллионными тиражами, её постоянно озвучивают лидеры КПРФ. Эта программа позволит создать общество свободных граждан, равноправия, справедливости и уверенной перспективы, в котором человек может рассчитывать на истинную свободу выбора дела, творческого труда и самосовершенствования своих родовых способностей.
Почему власть придержащие в упор не замечают конструктивных мер коммунистов? Потому что это реальный шаг к социализму, которого смертельно боятся олигархи и все остальные, кто разграбил страну, держит награбленное за кордонами и продолжает нещадную эксплуатацию России. Не хотят слышать о программе коммунистов те, кого содержат эти грабители и те, кто подрядился охранять их, в прямом и переносном смысле. Только социалистическое государство и коллективистское общество заинтересованы в развитии профессиональных, и творческих способностях каждого человека, в его духовном очищении и возвышении. Эти коммунистические установки вполне совпадают с христианскими ценностями, поэтому они так легко прижились в сознании и в действиях русского и многих других народов, живущих рядом с русскими.
Донести программу модернизации современной России, предлагаемую коммунистами, её связь с нашим историческим прошлым до сознания молодёжи – одна из главнейших задач. Помочь молодёжи усвоить эти ценности и отмобилизовать её на завоевание права быть свободными – вот что нужно. Но для этого надо преодолеть преграды, которые разделяют сегодня молодёжь и коммунистов. А их очень много. Главная – алчная, воинственная армада, имя которой частная собственность, буржуазия, капитал.
За молодёжь надо бороться. Она ждёт своего времени и зова, созвучного её душе и воле. Все революции, все радикальные общественные преобразования осуществляла молодёжь.
- Иван Кузьмич, не так давно Вы опубликовали большую и интересную книгу, названную «Обманутые надежды». В ней обстоятельно и беспристрастно рассказываете о том, почему распался Советский Союз, как это происходило, какие силы участвовали в этой трагедии и чем это обернулось для народов СССР и для всего мира. В настоящее время многие процессы, описанные в Вашей книге, происходят в России. Не повторится ли это, не окажемся ли мы вновь с обманутыми надеждами?
- Спасибо за высокую оценку моей книги. В ней я стремился прежде всего предоставить читателю доказательную базу того, что никаких объективных причин для разрушения Советского Союза не было. Для этой общечеловеческой трагедии было всего два весомых фактора. Внешний заключался в том, что СССР предъявил человечеству реальную альтернативу современному, изживающему себя империализму. Советская модель мироустройства доказала свою реальность, жизнеспособность и, самое главное, перспективность для всего человечества. На эту модель обратили свои взоры многие развивающиеся страны планеты, трудящиеся многих развитых стран Европы и Азии. Стал расширяться и набирать мощь социалистический лагерь. Выдающийся государственный деятель и дипломат А.А. Громыко писал, что в ООН за наиболее значимые советские предложения голосовало до двух третей членов. Таким образом, СССР явился мощным сдерживающим идейным, политическим, военным и дипломатическим фактором агрессивных грабительских, мошеннических и кровопролитных замыслов правящей клики США и их сателлитов, пытавшихся подчинить своему влиянию многие страны.
После разгрома советским народом в Великой Отечественной войне фашистской Германии, на стороне которой участвовали почти все страны Европы и Япония, а финансировали и помогали вооружаться Германии многие крупнейшие фирмы и банки США, заправилы мирового империализма пришли к выводу, что методами традиционной войны СССР победить никому уже не удастся. И они сразу же объявили СССР «войну холодную». Так называемый «План Даллеса» предусматривал все средства и методы разрушения СССР и стран социалистического содружества. Экономические блокады и диверсии, изматывающие гонки вооружения, политические и идейные провокации и т.д.
Но главное внимание было сосредоточено на разложении социалистических основ изнутри. Для этих целей было создано 212 специальных центров, финансируемых Конгрессом США и их крупнейшими корпорациями, бессчётное число так называемых негосударственных, некоммерческих структур, правозащитных, благотворительных, гуманитарных и иных центров и фондов. Они под разными предлогами формировали пятую колонну внутри СССР из числа профессиональных неудачников, внуков и детей обиженных советской властью, политических осуждённых и их потомков, уголовников и всех остальных антикоммунистов, антисоветчиков и просто алчных хапуг и безвольных тщеславцев. Спеццентры ЦРУ имели досье практически на всю партийную и советскую номенклатуру, разными способами вербовали их, давали им деньги, прославляли даже откровенных бездарей, устраивали им турне, семинары, стажировки, гарантировали убежища на случай провала и т.д. Во взятках были потом уличены даже некоторые высшие чины государства, их жёны и дети.
С приходом на высшие посты Горбачёва, Яковлева (который, как утверждал председатель КГБ СССР В. А. Крючков, был завербован вместе с генералом КГБ Калугиным ещё во время стажировки их в Колумбийском университете), Шеварднадзе, Ельцина и многих других пятая колонна вышла из тени и начала по сценарию американских спецслужб действовать нагло, напористо, без малейших сдержек. Тут же оживились националисты и сепаратисты в Союзных республиках. И началась так называемая «перестройка». Смысл её сводился к тому, чтобы всей этой армадой оглушить советского обывателя клеветой на прошлое, подменой понятий, когда белое выдаётся за чёрное и наоборот, созданием малочисленных группировок, выдаваемых за политические партии и общественные движения, высмеиванием всего русского и прочее, прочее. И мы получили то, что имеем. В развал СССР финансовые махинации США и Англии вложили (по признанию Маргарет Тэтчер) 11 миллиардов долларов. Но получили они от этого баснословное увеличение своих прибылей и, самое главное, беспрепятственное право диктовать свою волю и грабить любую страну в любой точке мира на протяжении вот уже трёх десятков лет. Сейчас эта вольница заканчивается. Китай по всем позициям теснит США и оказывает своё влияние во многих уголках планеты.
Как только президент России В.В. Путин в 2008 году в Мюнхене дал понять, что Россия имеет право на самостоятельность и не желает следовать в фарватере финансовой диктатуры США, с Россией началось то же, что было с СССР. Оказалось, что дело не только в коммунистической идеологии и социализме, весь вопрос в непокорности русского мира, его вполне обоснованных претензиях на свою самобытность. Теперь наша власть заговорила о сохранении исторической правды, о роли русского народа, о патриотизме, о консолидации общества, о толерантности и борьбе с экстремизмом и ксенофобией. Начали устраиваться показушные встречи с массами, показательные порки коррупционеров и мздоимцев, в основном из числа стрелочников, объявляться Президентские приоритеты, меры помощи нищим и вот, наконец-то, дело дошло до капитальной редакции Ельцинской нелегитимной, ущербной и антинародной Конституции.
Но поскольку речь идёт не о смене ущербного и разрушительного курса, навязанного России в бытность Ельцина, а всего лишь о припудривании существующего режима, а у власти по-прежнему остаются те же либералы–космополиты типа Чубайса и Кудрина, с Россией вполне может произойти то же, что и с СССР. И Вы правы, те надежды, которые натужно вселяет россиянам нынешний национальный лидер, вполне могут оказаться обманутыми.
Только преобразования на принципах социализма, только власть народного доверия, только национальная идеология социалистического (а не казённого) патриотизма спасут Россию от очередного нашествия, от скрытого грабежа, от стирания её национальной идентичности.
Только меры, предлагаемые КПРФ, могут изменить нынешний губительный курс России. Всё остальное – сиюминутные порывы, пусть даже из самых добрых и благих побуждений, припудривание и латание дыр. Перспективы они не имеют.
- Спасибо, Иван Кузьмич, за обстоятельный разговор. Редакция «Правды Москвы» присоединяется к поздравлениям Вас с присуждением Ленинской премии и желает Вам здоровья и новых творческих успехов в общественной деятельности.
Опубликовано в газете «Правда Москвы»
Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.