КАРЕЛЬСКОЕ
РЕСПУБЛИКАНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
Коммунистической партии Российской Федерации
14:07
24.08.2018

Организатор митинга от КПРФ, первый секретарь Петрозаводского городского отделения КПРФ Андруневич Сергей Степанович подал в Суд на администрацию Петрозаводского городского округа

Организатор митинга от КПРФ, первый секретарь Петрозаводского городского отделения КПРФ Андруневич Сергей Степанович, выражая несогласие с принятым решением властей о проведении митинга по повышению пенсионного возраста в столице Карелии, направил исковое заявление в суд по данному вопросу. Где отметил, что данное решение является антиконституционным! 

В заявлении говорится: 

«20 августа 2018 г. в соответствии с требованиями статьи 7 федерального закона № 54-ФЗ от 19.06.2004 г. „О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях“ в Администрацию Петрозаводского городского округа (далее Администрация) было подано Уведомление организатора публичного мероприятия Андруневича С. С. на проведение митинга 02 сентября 2018 г. с 11.45 до 13.30 часов по адресу г. Петрозаводск, пл. Кирова с темой „Ни одного голоса тем, кто выступает за пенсионный геноцид“, „Недопустим социальный террор власти против собственного народа“.

Площадь Кирова была выбрана нами как историческое место, где проводились и проводятся все массовые мероприятия и гуляния граждан и гостей города. Хорошая транспортная и пошаговая доступность для посещения митинга всеми желающими. Все улицы сходятся в центре, на площадь Кирова. Именно на площади Кирова происходил и происходит  митинг и парад, посвященный Дню победы, шествие „Бессмертный полк“, празднование Первомая профсоюзами, КПРФ и всеми желающими гражданами. На площади Кирова проходил митинг протеста против теракта 3 апреля 2017 г. в Санкт Петербурге на Сенной площади, митинги, посвященные годовщинам Великого Октября и многие другие мероприятия.

Аналогичное уведомление подавалось нами на проведение митинга на 28 июля 2018 г.

Как прошлый раз, так и в этот раз под надуманным предлогом, под давлением сверху в проведении митинга на пл. Кирова нам было отказано.

28 июля 2018 г. изменение места публичного мероприятия мотивировалось тем, что будут проводится работы по замене ламп, для чего будет использована техника, что является не безопасным для граждан.

 Прибыв к назначенному времени на пл. Кирова я лично убедился, что никакие работы на площади Кирова  не велись на 12.00. Лишь поливомоечная машина ходила по кругу поливая многократно одни и те же метры асфальта, отмывая, бюджетные деньги.

Предложение об изменении места публичного мероприятия не может быть произвольным, немотивированным и должно содержать конкретные данные, свидетельствующие об очевидной невозможности проведения митинга в заявленном месте в связи с необходимостью защиты публичных интересов. В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ указаны, какие интересы могут быть отнесены к объективным, публичным.

В предложении об изменении места публичного мероприятия на уведомление от 20.08.2018 г. указывается, что на пл. Кирова на этот день и на это время запланированы монтажные работы сценического оборудования с использованием строительной техники и механизмов, требующих соблюдения специальных правил техники безопасности.

Данный вид работ не может быть отнесен к аварийному ремонту сетей инженерно-технического обеспечения. Он может быть выполнен в любое время, в любой день, а не обязательно в выходной день, чтобы в целях экономии средств, за работу заплатить бюджетных средств не менее чем по двойному тарифу. Кроме того на пл. Кирова  можно приостановить работы и убрать технику в безопасное место или на безопасное расстояние, на время с 11.45 до 13.30 для проведения публичного мероприятия, в проведении которого заинтересовано большое число граждан РФ, пожелавших воспользоваться своим правом, гарантированным им статьей 31, Конституции РФ.

Предложенное нам место — бывший стадион, напротив дома № 23 по улице Ботанической — Соломенное, не может обеспечить волеизъявление граждан своей большой удаленностью от большого числа районов города Петрозаводска, слабой транспортной инфраструктурой в данном направлении и значительными финансовыми расходами на проезд, для большого числа малообеспеченных граждан.

Считаю, предложение Администрации надуманное, противоречащее требованиям Конституции РФ и игнорирующее Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2018 года  № 28».

 

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.